segunda-feira, 13 de outubro de 2025

Nós, Os Pobres.

 




NOSSO PRESIDENTE, LUÍS INÁCIO, declarou recentemente: 

"Pobre e trabalhador só tem valor na época das eleições porque todo mundo trata pobre bem porque ele é maioria. Depois que ganha as eleições, o pobre é esquecido mais uma vez. (...) Nós somos a maioria, e se nós somos a maioria e a gente usar a consciência da gente, a gente consegue fazer a maior revolução pacífica e democrática que esse país precisa que seja feita. É preciso acabar com os privilégios desse país para garantir que todos tenham direitos".

Que fala linda! Chego a ficar arrepiado de emoção! Que sensibilidade tem nosso presidente! Ele, que já está em plena campanha disfarçada, disse que pobre e trabalhador só tem valor na época de eleição. Ele mesmo confirma o que diz...Uma outra fala me deixou totalmente afônico. Sobre os pobres, ele disse:  "Nós somos a maioria". Esta é uma frase digna de um grande estadista, vejam  como ele se identifica conosco, pobres, ao dizer que "nós somos a maioria". INÁCIO É POBRE TAMBÉM! Sim, ele nos entende, porque é um de nós, pobres. 

Luís Inácio disse que é preciso acabar com os privilégios. Deixa eu fazer as contas aqui...é... três mandatos seus e quase dois da sua pupila Dilma. Ao todo, quase 20 anos de governos petistas e eles ainda não conseguiram acabar com os tais "privilégios".  E nem com os pobres. Mas eu desconfio que se acabar com os pobres  deste país, ninguém mais vota no PT...Tudo bem, meu presidente, eu sei que é difícil lutar contra os poderosos! 

É difícil o Executivo parir uma reforma do Estado Brasileiro que acabe com tantos privilégios? Sim, Inácio,  porque antes de querer caçar privilegiados que enriqueceram com dinheiro privado, é preciso acabar com os privilegiados que enriqueceram com dinheiro público. Mas eu sei que você sabe disso, né Inácio, és um dos tais que enriqueceram com dinheiro público. Mas o importante, e eu sei e atesto, é que sua alma ainda é de pobre. Será que em mais um mandato dá pra fazer sua revolução?




19 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Ele quer mais um mandato e depois vai lavar as mãos com a sensação de missão cumprida.
    Meu querido, neste país não existe mais ninguém. Tem uma poesia que fiz, ela trata disso, da pessoa chegando ao poder da política e mudando radicalmente de vida e tudo então muda para ela. Qualquer hora eu coloco ela no blog. Virou até música de IA.
    Você achava que Lula não tinha consciência das coisas que vivemos?
    Lula tem consciência de tudo, de cada brecha que alguém sempre arruma, cada mazela que acontece. O discurso fofo veio com a campanha que o elegeu pela primeira vez, daí ele viu que o caminho era esse: falar um monte de coisa bonita pro povo se sentir importante. E funciona.
    O problema é pior do que você talvez imagina. Simplesmente não se tem ninguém.

    ResponderExcluir
  3. Com este texto você sinalizou ou exibiu todo o ódio que tem pelo Lula. Eu não gosto dele nem do PT, nunca gostei e sempre deixei isso claro nas postagens mais antigas. Hoje, totalmente desencantado com os políticos brasileiros (que se originam do povo, é bom lembrar), tudo o que eu quero e peço é um governo não autoritário. Se vai roubar, se já roubou, não faz nada além do que sempre se praticou no Brasil. Ignorar ou esquecer-se disso é vacilo ou má vontade.
    A afirmação sobre o pobre e trabalhador só ter valor na época das eleições não é um mea culpa, é a exposição da realidade que se vê em todo o país, seja em uma eleição para vereador ou presidente da república. Cestas básicas, sandálias de borracha, óculos, tudo é utilizado para seduzir o miserável.
    Uma coisa que o Lula defende e que provavelmente nunca acontecerá é a taxação diferenciada dos super-ricos, tal como acontece em outros países. Aqui, infelizmente, os super ricos sempre farão de tudo para pagar menos impostos. E conseguem “convencer” os eleitores de que estão corretos. Mas foda-se o mundo, fodam-se todos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tenho ódio do Lula, mas confesso que quero que ele não vença em 26, pois o seu modo de governar está levando o país para um abismo fiscal. As hipocrisias são normais, só quis apontá-las. Emocionou-me ele se dizer um "pobre".

      Excluir
    2. Eu sou puto com ele, justamente por acreditar (ou tentar fazer crer) que consegue tirar leite de pedra. Mas não há almoço grátis. Ele precisava pensar nisso para controlar sua megalomania. Apesar de ladrão, eu o vejo como um cara bem intencionado, só não quer seguir uma cartilha econômica decente. E ainda tem de conviver com a má vontade da direita, que está a fim de voltar.

      Excluir
  4. Querido Eduardo,

    Uau 😧!!!
    Seu texto é forte, direto e provoca uma reflexão necessária sobre o discurso e a prática política. Você constrói uma crítica com ironia bem dosada, mostrando o contraste entre o ideal e o que se vê na realidade. É um texto que instiga a reflexão não apenas sobre o presidente, mas sobre o quanto nós, como sociedade, também participamos desse ciclo de promessas e desilusões.
    Aff 😓
    Gostei!
    Abraço

    Fernanda

    ResponderExcluir
  5. Olá, amigo Edu, na condição de ex - pobre, Lula conhece tudo sobre a pobreza,
    ele nunca negou essa condição, tanto que diz que deixou o nordeste
    num caminhão Pau- de - arara e foi tentar a vida em São Paulo. De lá para cá sabemos
    tudo sobre ele: teve praticamente 4 mandatos ( ele é que dava a direção à Dilma) e
    está às portas de uma nova reeleição, mesmo com a saúde debilitada ( por isso, o candidato
    à vice-presidência na chapa de Lula não pode ser velho, nem doente), mesmo assim Lula deve
    ser eleito mais uma vez, o que será uma desvantagem para o Brasil.
    Votos de uma ótima semana, com saúde e paz.
    Grande abraço!

    ResponderExcluir
  6. Dudualdo.
    Nós somos um país de bananas.
    Essa frase é anntiga e verdadeira.
    Nós nos esforçamos para levar para o segundo turno das eleições, sempre os dois piores e aí votamos no pior.
    Somos idiotas.
    Esse Lula é um lobo, velhaco, dissimulado e manipulador, e o povo, de baixa escolaridade e baixo QI, sempre cai na mesma cascata.
    A mesma cascata, o mesmo golpe. As mesmas falcatruas.
    Somos um país de bananas.

    ResponderExcluir
  7. Eduardo, li o texto mas ando tão de saco cheio de política, mimizadas e políticos que não sabem perder ou os que só dividem o povo cada vez mais.Por isso não vou dar meu palpite.
    Estou ZEN na praia e ZEN paciência pra essa turma toda, seja do lado que for! AFF...

    Mas, casualmente, chego aqui pra te avisar que hoje estás lá no "remexendo o bau"!

    Deixo o link aqui pra veres e recordares,rs...
    Obrigadão! abraços praianos, chica

    https://chicaparticipa.blogspot.com/2025/10/remexendo-o-bau-e-mudancas.html

    ResponderExcluir
  8. Olá, Eduardo!
    Post muito bem escrito, como sempre. Bem raciocinado, lúcido.
    Confesso, influenciada pela TL, já fui PT., embora meu pai, no outro século, já me alertasse sobre tudo que fala aqui...
    Graças a Deus que as coisas se esclarecem com o decorrer dos anos...
    Enfim, que tenhamos candidatos novos... é meu desejo honesto, mesmo sabendo que estamos sujeitos a TUDO aqui no Brasil.
    Pobre? Eu os conheci nas periferias do RJ, nas palafitas no MA, no sertão da BA, nas comunidades do ES... de verdade, comendo fubá de milho, mandioca pois não tinham outra coisa e não por estilo de vida saudável como fazemos.
    Pobres estamos nos tornando, o povo, não os políticos... só não somos pobres da Graça Divina que não nos falta.
    Só não suporto é da falta de ética e respeito na política nem de brigas nas amizades por causa de quem não está nem aí para nós. Uma perfeita idiotice, a meu ver.
    Se o povo fosse unido, jamais seria vencido.
    É só minha opinião, não mais.
    Tenha dias abençoados!
    Abraços fraternos

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Licença Edu e Rosélia,
      Adorei sua fala Roselia
      e peço licença pra por aqui
      esse pedaçinho
      "Só não suporto é da falta de ética e respeito na política nem de brigas nas amizades por causa de quem não está nem aí para nós. Uma perfeita idiotice, a meu ver.
      Se o povo fosse unido, jamais seria vencido.
      É só minha opinião, não mais." Rosélia
      Bravíssimo!

      Excluir
  9. Edu,
    Sua publicação provoca a nós
    seus leitores(as) de várias formas.
    Eu aprendi na antiga matéria OSPB
    e Moral e Cívica que Política é
    uma Administração em favor de Todos.
    Entendo que não é "De todo mundo), esse
    Todos é de todos os âmbitos, todas as
    camadas, e ainda todos que particpam do
    chamado País Brasil.
    Infelizmente o que tem acontecido é se vota
    no X para não dar voto a Y e assim seguimos
    desgraçadamente. Eu não gosto do candato
    João e nem do José, são suas propostas que
    deveriam nos seduzir, e não o fazem e pelo
    andar da carruagem não farão mais...
    Infelizmente vai continuar essa coisa feia
    de eu não gosto do X, mas vou votar nele
    só pra não votar do Y que detesto. Assim
    vota-se no ruim para não dar voto ao pior.
    Triste, muito triste isso.
    Aqui no lugar que vivo, eu vejo o Vereador
    junto com a cidade, com os bairros e com
    as associações de moradores. Já está
    em mais de 1 mandato, agora exercendo
    a responsabilidade de Secretário de Esporte,
    ele está com a gente, na rua, nas praças, e
    com o povo pelo menos 2 vezes no mes.
    Agora me pergunta se sei de que lado da
    política ele é? Não sei. Ele nunca disse.
    Mas ele está trabalhando.
    Em fim, eita materia que puxa argumentos
    shows!
    Bjins
    CatiahôAlc.

    ResponderExcluir
  10. Lula não decepciona em sua missão de nos deixar cada vez mais pobres. O cara pelo menos é fiel às diretrizes da Grande Pátria e de seus amigos ditadores.

    ResponderExcluir
  11. Olá, Boa noite
    Muito bem escrito.
    Eu só assino embaixo.
    Rumo a 2026, sem Lula.☺☺

    ResponderExcluir
  12. Para mim, esse homem até fede. Tô fora!
    Abraço,

    ResponderExcluir
  13. "É difícil o Executivo parir uma reforma do Estado Brasileiro que acabe com tantos privilégios? Sim, Inácio, porque antes de querer caçar privilegiados que enriqueceram com dinheiro privado, é preciso acabar com os privilegiados que enriqueceram com dinheiro público.“

    O fim do segundo privilégio não existe de forma separada do primeiro. Não entendo como algo tão óbvio é tão repetido pela sociedade brasileira. Quase todo grande privilégio da classe que enriquece com dinheiro público é ligado ao privilégio de quem enrique com dinheiro privado. O estado brasileiro é parasitado pelo grande capital, com pessoas que podem fazer uma ligação e mudar votos no Congresso. Uma grande reforma do estado NUNCA irá passar, porque quem vota e pauta tais projetos precisa que a corrupção continue para defender os interesses da burguesia. NINGUÉM envolvido no mensalão vivia de salário e de salário apenas.

    Seu raciocínio deveria ser inverso: primeiro é preciso acabar com os privilégios do setor privado e depois com os privilégios do setor público.

    ResponderExcluir

Oi. Se leu e gostou,
Obrigado e volte sempre!
Se não gostou, perdoe-me a falta de talento "escriturístico..."